読者です 読者をやめる 読者になる 読者になる

子宮頸がんワクチンについて3

2016年12月に厚生労働省が子宮頸がんワクチンの副作用について調査結果を報告した。以下のPDFがその調査報告である。

 

2016年12月26日発表の『青少年における「疼痛又は運動障害を中心とする多様な症状』の受療状況に関する全国疫学調査』(全国疫学調査)結果報告のPDF
http://www.mhlw.go.jp/file/05-Shingikai-10601000-Daijinkanboukouseikagakuka-Kouseikagakuka/0000147016.pdf


f:id:bochibochinisshi:20170107171757j:image

 

この調査の目的は、子宮頸がんワクチン接種した人と、してない人の症状を比べること。ワクチン接種してない人も、ワクチン副作用と思われる症状があるかどうか確認する調査である。

 

 この調査結果は、どう見ても、接種したグループと接種していなグループを比べて、副作用と子宮頸がんワクチンの因果関係があると言うべきである調査結果である。

 

 この調査の報告によれば、光に対する過敏、脱力発作、月経異常、記銘力の低下などの症状が、接種歴ありグループ(青色)の方が接種していないグループ(オレンジ色)よりも明らかに多い。


f:id:bochibochinisshi:20170107171949j:image


f:id:bochibochinisshi:20170107173729j:image

(全国疫学調査の17、18ページより)

 

 このように注目すべき2つのグループの違いがあるのに、この調査報告は、「全ての症状は『接種歴あり』と『接種歴なし』両グループに存在し、一方のグループだけに特異的な症状は存在しなかった。」と書かれている。

 

しかし、明らかに一つ一つの症状を見れば、2つのグループに違いがあり、ワクチン接種したグループに症状が多く現れているのが明らかである。

 

これを、子宮頸がんワクチン接種しても、しなくても変わらないですと厚生労働省が報告するのは、問題があるのではないでしょうか。

 

以下は

子宮頸がんワクチンの激烈な副反応~権威やメディアが何と言おうと、データが真実を語っている -ほたかのブログさんが厚生労働省の調査報告を見やすいグラフに書き換えたものです。


f:id:bochibochinisshi:20170107172837j:image
f:id:bochibochinisshi:20170107172948j:image
f:id:bochibochinisshi:20170107173003j:image

 ワクチン接種を受けたグループ(このグラフではオレンジ色)と受けていないグループ(青色)の差が一目でわかります。厚生労働省の2つのグループには差がないという報告は、少し無理があります。

 

 

○参考サイト

子宮頸がんワクチンの激烈な副反応~権威やメディアが何と言おうと、データが真実を語っている -ほたかのブログ


「全国疫学調査」に対する弁護団コメント(詳細版) - HPVワクチン薬害訴訟全国弁護団

子宮頸がんワクチンについて2


f:id:bochibochinisshi:20170107171028j:image
子宮頸がんワクチンについての裁判の現状

 

厚生労働省がワクチン接種したグループと接種していないグループの症状に差があるかの調査報告があったそうです。

 

その厚生労働省の調査では、ワクチン接種しても、しなくても症状に差が出ないという結果報告です。

 

国と製薬会社を訴える原告側は、この調査に信ぴょう性がないと批判しています。

 

以下、日経新聞の報道を抜粋したものです。

 

子宮頸がんワクチン巡り厚労省が調査結果 原告団は批判 : 日本経済新聞

2016/12/27

子宮頸(けい)がんワクチンを接種した女性の一部が全身の痛みなど副作用とみられる症状を訴えている問題で、厚生労働省の研究班は2016年12月26日、「接種歴がなくても同様の症状をもつ女性が一定数いる」とする全国調査の結果を公表した。

 

 研究班は全国の病院を対象に2015年7~12月の間、同ワクチンを接種した女性が訴える「多様な症状」がある患者を調査。頭痛や起立障害、けいれんなど約40の症状の有無に加え、これらの症状を有する患者が学校や会社に通えているかどうかも調べた。

 

 その結果をもとに推計すると、ワクチンの接種歴がない12~18歳の女性の場合、人口10万人当たり20.4人の頻度で症状が表れた。一方、接種歴のある女性では、同27.8人の頻度だった。研究班は頻度の違いを「比較できない」として評価していない。


 一方、同ワクチンの接種で健康被害が生じたとして提訴した女性の弁護団は同日、厚労省内で記者会見し、「多様な症状」の定義が不十分なため「接種歴のない女性の発症割合が高く出ている」と反論した。

 

 

子宮頸がんワクチンについて

f:id:bochibochinisshi:20170107115152j:image

子宮頸がんワクチン被害 問われる公明党と自民議員の責任|政治ニュース|HUNTER(ハンター)より引用。一部編集

 子宮頸がんワクチン問題の経緯

 「子宮頸がん」とは、女性の子宮頸部にできるガン。発生には、ヒトパピローマウイルス(HPV)と呼ばれるウイルスが関わっており、感染を防ぐとされているのが「子宮頸がん予防ワクチン」だ。2009年9月に厚生労働省が同ワクチンを承認し、12月から販売開始。2013年4月からは小学6年~高校1年までを対象にした定期接種になっていた。健康被害の報告が相次ぐようになったのは、その直後から。このため厚労省は、同年6月から積極的に接種を勧めることを差し控えている。

 厚生労働省の調査結果によれば、子宮頸がんワクチンの販売開始から2014年11月までに、ワクチンを接種した女性は約338万人。このうち、健康被害の報告があったのは2,584人で、未回復が186人、死亡に至ったケースが3件あった(2015年9月の公表資料より)。

今現在2017年1月も子宮頸がんワクチンを接種することは出来るそうです。

以下は2017年1月7日現在の札幌市の子宮頸がんワクチンの案内です。

 子宮頸がん予防ワクチン(子宮頸がんワクチン)について/札幌市

 

2013年6月14日、厚生労働省より子宮頸がん予防ワクチンの積極的な接種勧奨を差し控えるよう通知がありました。

 

なお、定期予防接種そのものの中止ではありません。

 

子宮頸がん予防ワクチンは、2013年4月1日より定期予防接種の対象となっており、接種対象者(小学校6年生~高校1年生の女子)は無料で接種できます。

 また、2016年には子宮頸がんワクチンの副作用の被害者側が国と製薬会社に訴訟。

産経ニュース 【子宮頸がんワクチン訴訟初弁論】「私たちを見捨てないで」と高3女子 国と製薬会社「有用性は確立」と争う姿勢 大阪地裁

 2016.11.8

国が一時、積極勧奨の対象としていた子宮頸がんワクチン(HPVワクチン)をめぐり、接種後に重い副反応症状が出たとして、17~21歳の女性16人が、国と製薬企業の「グラクソ・スミスクライン」(東京)、「MSD」(同)の2社に計2億4千万円の損害賠償を求めた訴訟の第1回口頭弁論が8日、大阪地裁(大島雅弘裁判長)であり、国と2社はそれぞれ請求棄却を求めた。

日本政府は、まだ子宮頸がんワクチンを中止はしないようですね。むしろ、後押しするように 子宮頸がんワクチンを日本政府に勧めるWHO(世界保健機関)の声明が発表されています。
f:id:bochibochinisshi:20170107143243j:image

「エビデンス弱い」と厚労省を一蹴したWHOの子宮頸がんワクチン安全声明  WEDGE Infinity

2015年12月WHOの声明
「専門家の副反応検討委員会は子宮頸がんワクチンと副反応の因果関係は無いとの結論を出したにもかかわらず、国は接種を再開できないでいる。~略~
薄弱なエビデンス(根拠)に基づく政治判断は安全で効果あるワクチンの接種を妨げ、真の被害をもたらす可能性がある」

このようにWHOは、子宮頸がんワクチン副作用ないから、日本政府はワクチンの接種を積極的にしなさいと勧告しています。

 

私、個人的に子宮頸がんワクチンで気になることはWHOだけではなく、ノーベル賞も子宮頸がんワクチンを推奨しているように見えることです。

 
というのも、ハラルド・ツア・ハウゼン教授が

「子宮頸ガンを引き起こすヒトパピローマウイルスの発見」した功績で2008年ノーベル医学賞を受賞しているからです。

  

それからワクチン接種があらかじめ準備されていたかのようにトントン拍子で進みます。 

 

2008年のノーベル賞で子宮頸ガンの原因が解明され、しかも「ワクチンで予防できるガン」と宣伝。

 

WHOの「副作用がない安全なワクチン」というお墨付きで、子宮頸がんワクチンが世界各国で接種される。

 

日本では公明党・自民議員が推進し、2013年4月から子宮頸がんワクチンが無料で定期予防接種が開始。

 

1回のワクチン接種では、十分な効果が得られないので3回のワクチン接種が推奨されている。3回分のワクチン代金は約5万円は、税金で賄われる。

 

そして、子宮頸がんワクチンは深刻な副作用とは因果関係が認められないとして、今もワクチン接種を継続している。

 

子宮頸がんワクチン接種を中止すると、子宮頸がんワクチンの副作用を認めることになる。これは、日本政府の判断ミスだけではなく、WHOやノーベル賞の権威を損なう恐れがあるので不味い。

 

そう個人的に考えてしまいます。

 

実際、厚生労働省が子宮頸がんワクチンを何とか接種してもらおうと、もしワクチンの副作用が出ても各都道府県で診察でき安心ですよアピールをしています。

HPVワクチン接種勧奨再開に向けた支援体制づくり|メディカルノートより引用

安心してワクチンを接種するための体制-各都道府県に相談窓口となる機関を設置


厚生労働省は、ワクチンの接種後に何らかの症状が現れたときに、各地域ですぐに相談できる「窓口」となる医療施設の選定を行いました。各都道府県に少なくとも1か所以上の協力医療機関が選定され(2016年3月8日現在全国で85施設が選定済み)、その中で関連する各科が協力して、接種後の症状に対応する医療体制が整備されています。さらに必要が有れば、全国27か所(24大学)の厚労省研究班の専門医療機関に紹介するシステムもあり、安心して接種を受けられる体制が整ってきたと いえます(図参照)。


f:id:bochibochinisshi:20170107135903j:image
(スライド提供:井箟一彦先生、 データは2014年10月29日 第11回厚生科学審議会予防接種・ワクチン分科会予防接種基本方針部会資料より引用)

 国としては子宮頸がんワクチンを継続したいのでしょう。小児科学会もワクチンを継続したいみたいです。

子宮頸がんワクチンを推奨 小児科学会など17団体が見解 - 産経ニュース

2016.4.21

 全身の痛みやしびれなどの副作用が報告されている子宮頸がんワクチンについて、日本小児科学会など17団体は21日までに、ワクチン接種後の診療体制などが整備されたとして、積極的な接種を推奨するとの見解を発表した。

 見解では、子宮頸がんワクチンを導入したオーストラリアや米国など複数の国で、子宮頸がんの前段階の病変の発生が約半分に減っており、有効性は明らかと指摘。健康被害に遭った人への救済が開始されたことも推奨する理由として挙げた。

 副作用の報道や訴訟があっても、ここまで子宮頸がんワクチンにこだわる理由はなんでしょうか?

 

そもそもワクチンは、子宮頸ガンの予防に効果があるのでしょうか?

 

お金が絡むと医療、健康の分野の判断は難しいです。

 

 

 

 

 

クリスマスケーキの歴史

クリスマスケーキは1800年代に作られるようになりました。

 
f:id:bochibochinisshi:20161223210251j:image

ブッシュ・ド・ノエル」という上の画像の丸太状のケーキがクリスマスケーキの起源とされています。

 

フランス語でノエルが「クリスマス」、ブッシュは「木、丸太」で「クリスマスの薪(まき)」という意味です。

 

なぜ薪なのかというと、大きな薪を焼いて、12月の冬至をお祝いする文化があったからです。

 

冬至とは、一年のうちで最も昼が短い日です。

 

薪を焼いて冬至をお祝いする文化は、イエス・キリストが生まれる以前からあったもので、キリスト教とは関係がない文化です。なぜか冬至キリスト教が混ざっています。

 

ちなみにクリスマスである12/25は、イエス・キリストの誕生日ではありません。

 

聖書にはイエス・キリストの誕生日は記載されていないからです。

 

ここら辺が不思議ですが、今や世界中でキリスト生誕祭としてクリスマスイベントが行われています。

 

ローマ法王あたりの偉い人が「クリスマスはイエス・キリストの誕生日じゃないよ。聖なる夜ではなく、冬至を祝う薪焚きイベントだよ。」と訂正発表しても良いじゃないかと僕は考えます。

 

クリスマスツリーもサンタクロースも、キリスト教とは関係なさそうです。クリスマスは謎が多いです。

 

参考サイト
「クリスマスケーキの起源・由来・歴史とは? | season's call」

ビュッシュ・ド・ノエル - Wikipedia